说起辩论赛，你会想到什么？是《三国演义》中的名场面诸葛亮舌战群儒？是1993年在新加坡举办的首届国际大专辩论会，我国复旦大学最终折桂的成为一代大中学生集体记忆的“狮城舌战”？辩论赛是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，也是思维反应能力、语言表达能力、综合能力的竞赛。每个时代都有热门话题，关注时代风云，思维活跃，又有求知欲、好胜心的青年学子也想就此表达自己的思考。那就来一场辩论赛，如何？近日，我校高二学子围绕三个辩题展开激烈的唇枪舌剑，展现不俗的风采。‌‌

初赛辩题

学雷锋应该积极宣传
VS
学雷锋应该默默无闻不求回报
      正方：学雷锋应该积极宣传，激发社会善意，放大善行力量。美德需要示范，善行需要引引领，当乐于助人见义勇为的事迹被广泛传播，会带动更多人伸出援手，加入到学雷锋的行列中来，从而形成崇德向上的社会氛围。

      反方：一个人的言行出现在大众视野，往往会被无限放大。学雷锋如果加以人为推动宣传，动机就会被他人质疑歪曲，挫伤行善者的善意，甚至影响其个人生活。在宣传的过程中，人的功利心也会在无形中滋长。因此行善无需大张旗鼓地宣传，而应默默无闻不求回报，让社会风气在潜移默化中持久地向好向善。

复赛辩题   

AI和互联网的发展减少了人类的问题
VS

AI和互联网的发展增加了人类的问题

       反方：美国利用强大的AI和互联网技术攻击别国，给世界带来更多动荡不安，不是增加了人类的问题吗？
       正方：战争本来就有，并非因AI产生，这是人性的问题，不是AI的问题。AI只是工具，增加人类的问题的是人类本身。

顶端相见，决赛争锋

决赛辩题：
如果目标注定无法达成，努力仍有意义
VS

如果目标注定无法达成，努力没有意义

       正方：努力的意义从来不止步于结果，努力指向内部成长。西西弗斯不停地滚石上山，推石的过程本身已填满心灵。在努力中收获坚忍意志，提高抗压能力与对自我清醒认知，这些沉淀下来的品格不会因目标未实现而消散。
       反方：如果目标无法完成，       努力只是耗费能量，增加疲惫，离最好的路越来越远。把最大的热情、最好的时间锁死在一个没有出口的迷宫里，这叫为错误买单，沦为沉没成本。

台上台下交流共鸣

给伶牙俐齿的同学们颁奖

       辩论赛的核心意义在于‌提升个人综合能力与培养思辨精神‌，既是语言表达的竞赛，也是思维深度的较量。‌辩论赛虽已结束，但它给同学们在逻辑思维与语言表达‌，应变与协作能力‌，在公众面前表达观点的自信与胆量等诸多方面带来的积极影响，将成为伴随他们一路成长的精神养料。